ABG固定安装流量计面积/速率（案例）

2006年10月24日开始，对某管线中的38号、25号、24-2号、24号、16号支、14号等6座检查井共安装了5台950型流量计和1台910型流量计，见图1。其中，管径1000mm的检查井2座(38号，25号)，管径800mm的检查井2座(24号，14号)，管径500mm的检查井1座(16号支)，管径400mm的检查井1座(24-2号)。2006年11月9日拆下流量计，历时共17d。其中2d的监测点的液位、流速、流量测量结果见表1；2号流量计液位、流速曲线变化见图2。

 

图1 某管线流域流量计布置示意图

表1 11月2-3日流量监测结果

 

    注：1.地点编号为00000002；文件名称为00000002.000。

    2.时间周期为1d。

 

图22号流量计液位、流速曲线变化图

    从图2可以看出，14号井总流量与16号支井总流量之和应该与24号井总流量一致，24号井总流量与24-2号井总流量之和应该与25号井总流量一致。但表2则反映出：24号井总流量比14号井总流量与16号支井总流量之和相差0.11×1000m3，误差率在6%左右；25号井总流量比24号井总流量与24-2号井总流量之和相差0.28×1000m3，误差率在11%左右。流量计检测数据的相对准确率在92%左右。

    分析其误差产生的原因，有以下几个方面：

    (1)流量计本身存在的误差。试验前，工作人员对6台流量计的水深压力传感器进行了校核，差异很小；考虑到几台流量计的安装位置非常接近，水流、水质状况也可以认为基本一致。该类型流量计使用说明中标示精确度大于95%，因此可以认为，流量计本身存在的误差对试验结果有一定的影响，但不是主要原因。

    (2)流量计面积/速率传感器安装误差。试验方案中，要求把流量计面积/速率传感器安装在管道下方正中位置，但在实际安装过程中，由于现场测量手段比较简单以及安装人员的不同，面积/速率传感器的安装位置可能存在一定的偏差，给最终的监测结果带来影响。

    (3)现况水力条件原因。由于是第一次做流量监测试验，考虑到安装及读数的方便，现场选点时，刻意选择水量比较小、设施比较新、交通状况比较好的位置。但是在监测过程中发现，由于水量比较小，管径又比较大，管道中水深比较浅，从图2中曲线可以看出，凌晨1∶00至6∶00期间，由于管道内水量较小，液位比较低(6cm以下)，该时间段流速和液位的变化曲线明显存在偏差，说明在该水力条件下所测得的流量将存在一定的偏差。

    综合以上流量监测结果及对产生误差原因的分析，可以说明流量计监测结果之间的误差主要是由于传感器安装及水力条件等客观原因造成的。为了减少误差，要求在安装速率/面积传感器时位置一定要准确，同时，所检测管段的液位最好在6cm以上，流量计本身的相对精确度基本能够满足使用要求。